在司法实践中，“执行难”一直是个老大难问题，赢了官司，但接着来的疑问却是一连串：案件胜诉后，执行进度如何？被执行人财产查控到哪一步？查控财产如何进行分配？最终案款何时能到位？这些问题就像迷雾一样，萦绕在当事人心头，不禁让人思考，如何才能实现执行信息的公开与透明化，从而消弭当事人心中的疑云与猜忌？

为了解开这个结，浙江省兰溪市人民法院紧跟上级法院的脚步，积极推广金钱给付类执行案件“三张清单”执行信息公开改革。确保每个申请执行人都能清清楚楚地看到每一分钱的去向，让执行过程不再是模糊不清的谜团。

从源头到末端，全程透明的财产查控

“喂，潘法官你好，我刚刚短信收到了一份告知书。对于上面罗列出来的财产，我想确认一下，这都是郑某某的财产吗？”

“是的，告知书上的每一笔财产都是我们到目前为止手上所掌握的郑某某的财产信息，之后我们会对其进行处置和分配”

上面提到的“告知书”指的是“三张清单”的第一张清单“财产查控清单”。

2024年1月，兰溪法院一审判决郑某某应向纪某某支付借款本金共计155000元及相应利息，后经调解，郑某某支付5万元，余款本息12万余元一拖再拖。眼看已过履行期限，郑某某一直未履行，纪某某无奈向兰溪法院梅江法庭申请执行。

执行立案后，执行法官潘晓恒通过网络查控系统查询郑某某的财产时发现，其在金华拥有个人独有别墅一套及车辆二辆。随后，潘晓恒将查控到的财产信息梳理编纂成“财产查控清单”，以短信的方式发送给了申请执行人纪某某，清单发放后，经再次调解，郑某某愿意自行变卖房产后一次性履行借款，本案和解结案。

“自从在金华全市推广‘三张清单’执行公开改革后，我们所查控到每一笔财产，不管金额大小，都需要制作清单发送给申请执行人。”潘晓恒感叹道，“对于申请执行人而言，‘清单’的运用让他可以实时了解案件执行最新进展，与此前相比，这种从源头到末端的全程透明化，大大减轻了他的焦虑与不确定感。”

清单不仅罗列了财产类型及其具体状况，还对财产查控的抵押情况、起止日期等关键细节进行了披露，除此之外还有特别提醒和风险提示，确保所传递信息的完整及准确，以便让即便是不具备专业法律知识的申请执行人也能轻松读懂。

从处置到分配，每一步都走在阳光下

“当时知道被执行人在你们法院有十几件执行案件后，我心里挺不是滋味的，想着法院查到的钱就这么点儿，我们能分到的希望估计渺茫，担心你们会不会不公平地偏向别人。可没想到，法院居然给我们发了份财产分配告知书，这下我们心里就有数了，感觉非常公平！”

此前，执行法官在梳理一起执行案件的关联案件时发现，陆某某与兰溪某布厂作为被执行人案件在兰溪共计16起，涉及总标的额高达290余万元，而拍卖被执行人所有的机器设备所收回的拍卖款仅43万余元，人多钱少的矛盾对执行工作提出了严峻挑战。

“不患寡而患不均，执行款就这么多，每个申请执行人都会觉得自己分少了，以为我们偏心其中一方，其实根本不会这样，但解释有时候是苍白的”，执行法官无奈道，“‘三张清单’的出现，为我们解决分配难题提供了新思路。”

在对财产进行处置后，执行法官编制了详尽的财产处置告知书，明确记录了拍卖所得的每一分资金来源及其细节，确保整个处置过程的透明与合规。在此基础上，细致梳理16起案件的具体情况，制定并向申请执行人李某某发送了财产分配告知书，内容包括关联案件信息、案款到账情况、分配发放情况等。

“三张清单”通过直接向所有申请执行人发送告知书的方式，实现了执行过程的高度透明化，确保每位申请执行人都能明确知晓自己和他人能够获得的执行款，真正意义上体现了“阳光司法”的核心价值。

从疑虑到信赖，重塑司法公信力基石

随着“三张清单”制度在执行工作中的深入实施，它所带来的正向影响远不止于案件处理本身，更深刻地影响了公众对司法系统的看法和信任。在以往，执行过程中的信息不透明常导致申请执行人对司法公正产生质疑，认为自己的权益无法得到充分保障。而今，通过“财产查控清单”“财产处置清单”及“财产分配清单”的逐一落实，每一步操作都被置于阳光之下，执行的每一分进展、每一次财产处置和最终的分配方案均清晰呈现在每位申请执行人面前。

这种全方位的透明化管理，显著降低了误解与猜疑的空间，使得像章某某、李某某这样的申请执行人，从最初的疑惑不安转变为对法院工作的理解与信任。他们不再只是被动等待结果的通知，而是能够积极参与到执行流程的监督中，感受到司法程序的公正与效率。当看到自己的利益与其他申请执行人的权益一同被公平考量，不仅增强了个案的满意度，也从根本上提升了社会对司法公正性的整体认同。

阳光是最好的防腐剂，是打消疑云和猜忌最有力的方式，兰溪法院将不断完善“三张清单”制度，致力打造更加透明、高效、可信赖的司法环境，确保执行工作的每一个环节都在阳光下运行，每一份公正裁判都能得到有效落实。